昆明白癜风治疗医院 http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy/190321/6983140.htmlNO.90丨0-09-7
知产情报司
一周知产热点新闻速览
华为告商家侵权“HUAWEI”商标胜诉小米起诉测评方商业诋毁获赔00万大众点评起诉炒作用户信用商家获赔30万元
售价不足9元白酒故意“撞脸”茅台被判赔00万因侵害商标权弘韵喜茶赔偿喜茶56万元
快手起诉刷量商家获赔6.6万元，后者涉嫌不正当竞争
谷歌起诉印度反垄断监管机构泄露调查报告
南京市首单知识产权ABS成功发行！
苹果的Siri和Applebot被控专利侵权
鸿蒙之外，华为还有备胎！
宝山一企业用知识产权质押获贷万元
0.起实施！最高人民法院调整中级人民法院管辖第一审民事案件标准韩国过去5年被泄露百项商业机密，芯片、显示技术占大宗美国联邦最高法院将恢复当面口头辩论程序冰岛的专利申请数量正在下降热点分析傍名鲁西西，“卤西西”商标终审被无效
视频制作：德同智汇行业热点华为告商家侵权“HUAWEI”商标胜诉
据天眼查APP显示，中国裁判文书网近日公开了华为技术有限公司和娄底市娄星区阳光电脑科技经营部侵害商标权纠纷民事一审民事判决书。
图源：天眼查
判决书显示，华为称阳光电脑科技经营部在其门店招牌上使用了包括“HUAWEI”在内的商标，侵犯了华为注册商标专用权，构成不正当竞争。
而被告阳光电脑科技经营部辩称，其店内与华为有关的材料是华为公司提供的，安装、装修都是华为公司派人来完成的，与被告无关，并提出反诉。
经法院查明，被告未与对方签订任何书面合同，故对被告该答辩意见不予采纳，华为胜诉。
结果是华为胜诉，法院判被告阳光电脑科技经营部立即停止侵害原告华为公司第号“HUAWEI”注册商标专用权的行为，并赔偿华为经济损失及合理支出元等。（新闻来源：金融界网，部分内容有删减）
小米起诉测评方商业诋毁获赔00万
天眼查App显示，9月3日，小米科技有限责任公司与重庆天极魅客科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公开，案号（00）渝0民初号，审理法院为重庆市第一中级人民法院。
图源：天眼查
判决书显示，原告小米科技公司诉称，“小米”电视是原告的核心产品之一，00年6月，被告通过设置不公平比对条件、回避原告产品优点、突出竞品优点等误导性手段，让公众产生原告的产品相比于荣耀智慧屏X存在偷工减料或存在严重质量问题等误导性认识，使得原告产品销售量急剧下降，且导致原告的商业信誉和商品声誉遭受了难以弥补的重大损失。
被告天极公司辩称，如果被告类似对等测评都被予以诋毁商誉的不正当竞争行为予以追责，将不利于类似媒体进行理性或良心发声，将不利于消费者最终知情权，反而导致正常的商业竞争被不当的限制。
法院认为，被告关于透光孔评测、电源电路PCB板评测、MOS管散热片评测，PCB层数评测属于误导性信息，损害了原告的商业信誉和商品声誉。被告作为一家专业性媒体，其制作和传播包括前述误导性信息的涉案视频和文章具有明显的主观过错，构成商业诋毁。
本案裁判结果为，被告重庆天极魅客科技有限公司赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失元，并在相关网站上发表声明以消除影响。（新闻来源：知产力）
大众点评起诉炒作用户信用商家获赔30万元
近日，上海汉涛信息咨询有限公司（大众点评关联公司）、青岛简易付网络技术有限公司等不正当竞争纠纷一审民事判决书公开。
判决书显示，原告上海汉涛诉称，其发现被告未经授权，通过其
